Ловля на отводной поводок спиннингом


Ловля на отводной поводок для начинающих

Все чаще, для ловли хищной рыбы спиннингисты используют отводной поводок. Спортсмены пользуются этой оснасткой, так как это позволяет ловить хищника при любых условиях и на любых горизонтах.

Хотя, многие опытные рыболовы подобной оснасткой пользовались давно, еще до того, как она получила официальный статус.

Отводной поводок: что это такое?

Этот вид оснастки еще называют московской и отличается она тем, что крючок с насадкой и груз не находятся на одной линии – то есть, они разнесены. В данном случае, груз крепится на конце лески, а выше от него располагается поводок с крючком и приманкой. Как правило, на отводной поводок ловят хищника, находящегося вблизи дна.

Варианты монтажа

Глухой монтаж

Это самый простой монтаж, когда груз закреплен на конце основной лески, а выше него, на расстоянии 20-30 см формируется петля, к которой и крепится поводок с крючком.

Более сложные способы

Конструкцию крепления груза и поводков можно видоизменить. Выше закрепленного груза крепится двойной вертлюжок. К этому вертлюжку и крепится поводок.

Как вариант можно закрепить тройной вертлюжок таким образом, чтобы к каждому ушку каждого вертлюжка крепилась основная леска, поводок и грузило. Это не плохой вариант, особенно, если рыбачить приходится на течении. Наличие вертлюжков не позволяет перекручиваться оснастке, а в случае зацепа можно потерять что-то одно.

Скользящий монтаж

Этот монтаж является зеркальным отображением предыдущего, поскольку к основной леске крепится поводок, а груз располагается на отдельном поводке, который скользит по основной леске. Длина поводка выбирается в пределах 20-30 см. Для этого, нужно взять вертлюжок и поместить на основную леску. К этому же вертлюжку крепится поводок, на конце которого закреплен еще один вертлюжок, к которому подсоединяется груз. На основной леске, ниже точки крепления вертлюжка нужно установить стопор.

Данный способ монтажа позволяет менять местами груз и поводок. И все же, подобная оснастка имеет свои недостатки: при забросах груз всегда будет лететь первым. Чтобы ограничить скольжение груза по леске достаточно, выше точки крепления установить еще один стопор.

Элементы оснастки отводного поводка

Спиннинг

Подобная оснастка характеризуется тем, что приманка всегда находится в подвешенном состоянии и трудно проконтролировать ее игру. В данном случае, необходимо иметь очень чувствительное удилище с быстрым строем. Только с помощью такого удилища можно понять, как ведет себя приманка.

Если рыбалка осуществляется с лодки, то достаточно удилища, длиной от 2-х до 2,4 метра. При ловле с берега, лучше взять удилище, длиной до 2,7 метра. Тест спиннинга выбирается в зависимости от условий рыбалки, а точнее от массы груза. Если имеется течение, то потребуется солидный груз, весом до 70-ти граммов, а то и больше. Соответственно, подбирается и тест удилища.

Желательно, чтобы вес удилища был минимальным, иначе от процесса рыбалки не получится никакого удовольствия. Это связано с тем, что ловля рыбы на спиннинг требует постоянного контроля снасти. А это означает, что удилище постоянно находится в руках спиннингиста. Слишком тяжелое удилище быстро приведет к усталости рук.

Катушка

Катушка к снасти подбирается в зависимости от размеров и характеристики удилища. Никаких особых требований к ней не предъявляется. Главное, чтобы катушка была надежной и выдерживала постоянные забросы.

Основная леска

Желательно использовать плетеную леску, поскольку она не растягивается и сможет передавать на кончик удилища малейшие поклевки. Ее диаметр зависит от многих факторов, таких, как наличие течения, вес груза, величины улова. При ловле на течении лучше остановить свой выбор на плетенке. Она прочнее, а значит можно использовать леску меньшего диаметра, чтобы создавать меньшее сопротивление течению.

Поводок

Для изготовления поводка можно взять обычную монофильную леску. Его разрывная нагрузка должна быть меньше разрывной нагрузки основной лески. Это нужно для того, чтобы в случае зацепа не пришлось потерять свою оснастку.

При этом, следует помнить, что монофильная леска обладает памятью, поэтому ее используют на один раз. К следующей рыбалке поводки желательно перевязать, с использованием свежей лески.

В последнее время, практически все рыболовы, в качестве поводка применяют флюорокарбон. Его не видит рыба в воде, и он несколько жестче монолески, что приводит к меньшим перехлестам в процессе забросов.

Размер поводка для груза – 20 или 30 см, размер поводка с крючком – от 50 до 150 см. Его диаметр выбирается в пределах 0,16-0,2 мм. Если имеется большая вероятность поклевки щуки, то лучше поставить металлический поводок.

Силиконовые приманки

Приманки могут изготавливаться из обычного или из съедобного силикона, в который, при его производстве, вводятся аттрактанты. Выбор подобных приманок настолько велик, что сразу трудно остановиться на каком-то выборе. Особенно актуально применение съедобной резины при ловле окуня. Вообще, если имеется возможность выбора, лучше отдавать предпочтение съедобной резине.

Крючок

При применении оснастки с отводным поводком, используются такие же крючки, как при ловле джигом. Если дно чистое, то можно воспользоваться обычными крючками, которые имеют длинное цевье. Если существует вероятность зацепов, то лучше взять офсетные крючки и смонтировать незацепляйки.

Виды грузил

В оснастке могут быть использованы различные формы грузил, в зависимости от характера дна водоема.

Пуля

Этот вид грузил вполне похож на пулю. В определенных условиях, пуля способна противостоять большинству зацепов.

Дроп-шот

Это специальный вид грузил, разработанный специально для оснастки типа дроп-шот. Это удлиненный по форме груз, к концу которого крепится леска. Специальный вид крепления позволяет очень быстро увеличивать или уменьшать расстояние до крючка.

Тирольская палочка

В подобной оснастке грузом может послужить тирольская палочка. Это полая трубочка, на одном конце которой закреплен груз, а другой конец герметично закрыт и служит креплением для лески. Попадая в воду, она принимает вертикальное положение, в результате чего увеличивается ее проходимость. Этот фактор так же способствует уменьшению количества зацепов и удерживанию приманки на определенной высоте от дна. Техника ловли на тирольскую палочку весьма своеобразная и требует определенных навыков. И, тем не менее, тирольская палочка достаточно уловистая.

Лонг

Здесь груз имеет грушевидную форму, что позволяет забрасывать приманку достаточно далеко. Карпятники очень часто используют груз подобной формы.

Приманки

Основным видом приманок, которые идеально подходят для ловли на отводной поводок считаются силиконки. Имеется огромный выбор, в зависимости от цвета, размера и назначения. Наиболее подходящими являются твистеры, виброхвосты, черви и рыбки. Хотя возможно применение и других приманок, имитирующих различных рачков, жучков и т.д. В последнее время, силиконовые приманки используются настолько широко, что создается впечатление, будто других приманок не существует.

Иногда, но очень редко применяются легкие, вращающиеся или колеблющиеся блесны. Оснастка с отводным поводком предполагает применение очень легких приманок, поэтому колебалки и вращалки практически не практикуются. Практикуется применение таких искусственных приманок, как мушки, которые имеют минимальный вес, что позволяет находиться им в толще воды, во взвешенном состоянии. Причем на мушки можно ловить любую рыбу, а не только хищную.

Способы крепления поводка

Существует несколько вариантов крепления поводка к оснастке. Например:

  • Способом «петля в петлю». На конце поводка формируется петля, которая продевается сквозь петлю на основной леске, после чего, в эту же петлю продевается крючок. В заключение, соединение затягивается. Недостатком подобного варианта считается тот факт, что невозможно быстро сменить поводок. Несмотря на это, проблем со снятием поводка не наблюдается.
  • Крепление поводка с помощью вертлюжка. Такой способ позволяет минимизировать перехлесты.
  • Крепление поводка с помощью застежки (карабина). Это наиболее прогрессивный вариант, позволяющий без проблем сменить поводок на новый, так как очень часто приходится экспериментировать.

Достоинства оснастки

Применение отводного поводка дает ряд преимуществ, по сравнению с другими оснастками:

  • Приманку без проблем можно забросить на значительное расстояние.
  • При забросах, ветер не оказывает никакого влияния.
  • Оснастка обладает достаточной чувствительностью.
  • Позволяет использовать большинство приманок.

Недостатки оснастки

Кроме достоинств, не лишним будет отметить и недостатки подобной оснастки. Вот они:

  • Монтаж оснастки отнимает много полезного времени.
  • Увеличивается время проводки.
  • Частые перехлесты оснастки.
  • Невозможность контроля поведения приманки.
  • Высокая вероятность зацепов и ложных поклевок.

Какая рыба ловится на отводной поводок?

Считается, что оснастка с отводным поводком наиболее эффективная при ловле окуня. Несмотря на это, на отводной поводок ловится и другая рыба, не только хищная. Здесь все зависит от характера приманки, поскольку можно насаживать на крючок как искусственные, так и натуральные наживки.

Ловля окуня

Большинство спиннингистов применяют отводной поводок, чтобы поймать окуня. В качестве насадок используется съедобный силикон, как более уловистый. Как правило, используются твистеры, черви или виброхвосты, но как показывает практика, не менее уловистыми являются ракообразные или жукообразные, изготовленные из такого же силикона. Что касается цветовой гаммы, то здесь придется поэкспериментировать.

Для ловли стандартного размера окуня (среднего) подойдут приманки, размером 2-3 см и больше. Крупный окунь может запросто атаковать червя, длиной до 12 см. Длина поводка подбирается так же экспериментальным путем и может составлять длину от 1 метра до 1,5 метра. Иногда достаточно длины поводка в 30-40 см. На подобную оснастку можно ловить окуня на протяжении всего светового дня. Окуня можно найти рядом с ямами или на перекатах, а также на границе двух течений.

Ловля судака

На оснастку с отводным поводком с успехом ловится и судак, который ведет придонный образ жизни. Единственно, что нужно применять мощные офсетные крючки, при этом, достаточно острые. Это связано с тем, что пасть у судака прочная и ее можно пробить только в результате решительной подсечки.

Ловля щуки

На отводной поводок ловится и щука, но нужно принимать меры к тому, чтобы она не откусила приманку. Для этого, к основному поводку добавляется металлический поводок, длиной до 30-ти см. В качестве приманок применяется силикон, в виде твистеров или виброхвостов, длиной до 8 см. Что касается их расцветок, то лучше поэкспериментировать, чтобы узнать предпочтения щуки.

Виды проводок с применением отводного поводка

Игра приманки может отличаться от различных принятых стандартов и может носить не системный характер.

Проводка волочением по дну

Это одна из самых простых и действенных проводок, когда груз протягивается по дну. Держа леску внатяжку, можно сделать так, что всю работу по игре с приманкой сделает течение. Что касается стоячей воды, то здесь все несколько сложнее. Груз, который будет поднимать облако мути за собой, непременно заинтересует хищника. К тому же, он будет издавать характерные шумы.

Анимация штрих пунктиром

Этот вид проводки характеризуется наличием натяжек и пауз. Длительность натяжек и пауз устанавливается экспериментально, в процессе проводок. Как вариант, можно применить классическую джиговую ступеньку. Чередование этих элементов и напоминает штрихпунктирную линию.

Агрессивная проводка рывками

В процессе ловли рыбы, если не действуют никакие способы проводок, можно попробовать агрессивные рывковые движения, осуществляемые с помощью удилища. При организации пауз желательно анимировать приманку еле заметными движениями кончика удилища.

Ловля отводным поводком на течении

Ловля на течении имеет свою специфику. Во-первых, необходим такой монтаж, при котором леска не перехлестывалась под действием течения. Забросы следует осуществлять вниз по течению, под углом 60-70 градусов. Забросы вверх по течению не дадут никакого эффекта. Очень важно подтяжки лески делать так, чтобы груз находился на дне, создавая муть и привлекая рыбу.

udilka.su

Спиннинг для отводного поводка - как выбрать? Рейтинг топ 3

Спиннинг для отводного поводка является важным элементом снасти, от продуманного и правильного выбора которого зависит качество и вариативность выполняемых проводок, чувствительность при фиксации поклевок и успешность вываживания добычи. Далеко не всякая удочка подойдет для этого направления ловли.

Подробную статью про отводной поводок читайте здесь.

Некоторые рыболовы ошибочно полагают, что для рыбалки на отводной поводок подойдет любое удилище. Это не правильный подход. Ведь успешно ловить каким угодно спиннингом получится, разве что в рыбных «эльдорадо», где хищник без оглядки жадно бросается на любую проплывающую мимо приманку. На многих же водоемах, наоборот, приходится регистрировать любой малейший контакт рыбы, а это возможно лишь с правильно подобранной удочкой.

Особенности выбора спиннинга для отводного поводка

Эта разнесенная оснастка неспроста пользуется огромной популярностью. Она позволяет рыбачить практически всюду, соблазняя хищника на хватку. Отводной поводок имеет следующие преимущества:

  • Простота монтажа.
  • Необычайная уловистость.
  • Универсальность.
  • Можно использовать в труднодоступных местах: на резких бровках, галечном и ракушечном дне, в коряжниках.
  • Продуктивно работает круглый год.

Выбор спиннинга для отводного поводка осуществляется в зависимости от условий ловли. Для окуня и небольшого судачка, за которыми чаще охотятся на средних глубинах и умеренном течении, удилище выбирают полегче. Для крупного судака и матерой щуки требуется более мощная удочка, а ловить придется на глубоких участках, часто закоряженных и труднопроходимых.

Основными параметрами для подбора оптимального удилища для отводного поводка являются:

Такие параметры, как тест по леске, материал бланка, конструкция рукоятки, пропускные кольца и прочие, считаются второстепенными и определяющего значения для окончательного выбора модели спиннинга не имеют. Как выбрать спиннинг новичку читайте здесь.

Длина спиннинга для отводного поводка

Длина спиннингового удилища является основным критерием для его выбора. Универсальный спиннинг для отводного поводка должен иметь рост в пределах 2,29–2,59 метров. Короткие удочки скрадывают драгоценные метры на забросе и при использовании поводков около метра и больше у рыболова могут возникнуть трудности в корректном обращении со снастью. Длинные «палки» в большинстве своем громоздкие и осуществлять активные проводки с ними непросто и утомительно.

Для малых рек и замкнутых водоемов, где не нужно использовать тяжелые груза и крупные силиконовые приманки, целесообразно взять спиннинг длиной не более 2,40 метров. Он не будет стеснять движения при перемещении вдоль берега, но позволит вполне комфортно обращаться не только с отводным поводком, но и с остальными разнесенными оснастками, такими как техасская оснастка, дроп шот или каролинская оснастка.

Тест спиннинга для отводного поводка

Выбирая удилище по этому критерию, следует ориентироваться на предполагаемую глубину в месте ловли и силу течения. Обычно тест спиннинга для отводного поводка находится в пределах 7–35 граммов. Такая удочка вполне может считаться универсальной и подходит для многих рек, водохранилищ и замкнутых водоемов.

Если ловля ведется на малой реке с медленным течением или на небольшом прудике, где применение больших весов неактуально, то целесообразно воспользоваться лайтовым удилищем с тестом до 15 грамм. На больших полноводных артериях с приличными глубинами, наоборот, этот показатель может доходить до значений 45–60 грамм.

Строй спиннинга для отводного поводка

Универсальным строем удочки для рыбалки на отводной поводок считается среднебыстрый (moderate-fast). Зачастую такие спиннинги обладают хорошими дальнобойными показателями, имеют неплохую чувствительность и амортизируют рывки рыбы на вываживании. Последнее качество особенно важно при ловле окуня, поскольку полосатый разбойник имеет очень слабые губы и при использовании жестких удилищ происходят частые сходы.

При целенаправленной охоте за клыкастым, стоит отдать предпочтение жесткому удилищу с быстрым строем. Такой спиннинг хорошо просекает костистую пасть судака даже при поклевке на дальней дистанции и позволяет форсировать вываживание при ловле в крепких местах.

Рейтинг спиннингов для отводного поводка

Эта разнесенная оснастка в последнее время обрела огромную популярность среди спиннингистов. Многие перешли на этот монтаж, почти полностью отказавшись от классического джига. Естественно, на рынке появилось немало моделей, которые могут претендовать на звание спиннинг для отводного поводка, рейтинг самых лучших представлен ниже.

№1.Norstream Kando

В этой серии особый интерес представляет модель 862М. Она разрабатывалась как универсальная, но одними из базовых направлений применения этой удочки являются разнесенные оснастки и, в частности, отводной поводок. Отличается хорошей посылистостью, чувствительностью и приличным запасом прочности. Позволяет ловить на дальней дистанции и в труднопроходимых местах, где требуется форсированное вываживание.

Длина спиннинга Norstream Kando KDS-862M составляет 2,59 метра. Тест по приманкам 7–28 грамм, допускается небольшой перегруз при необходимости. Оснащается кольцами Kigan Zirconia. Пожалуй, эта модель – лучший спиннинг для отводного поводка в условиях средних и больших рек. Полный обзор.

№2.Black Hole Conquest

Самым подходящим удилищем для отводного поводка в этой серии будет модель длиной 2,45 метров с тестом по приманкам 7–35 грамм. Этот спиннинг наделен хорошими баллистическими качествами, мощностью и чувствительностью. Удочка подходит для рыбалки на отводной с берега на средних и больших реках, можно применять в лодочной ловле. Строй среднебыстрый. Комплектуется пропускными кольцами Fuji Gold Germet. Эта модель может использоваться и как спиннинг для джига.

№3.Sabaneev Foton Light

Для малых и средних рек, а также условий с умеренным течением неплохим выбором станет модель длиной 2,70 метров и тестом 5–20 грамма. Удочка очень чувствительна, посылиста и обладает завидной мощью. Ее можно успешно применять в охоте на окуня, судака, жереха и щуку. В статике строй ближе к параболическому, хотя в динамике удилище ведет себя как быстрое. Вершинка при этом остается чуткой и подвижной. Оснащается кольцами Fuji SiC.

В заключение

Отводной поводок – очень перспективное направление спиннинга, которое позволяет рыбачить в любых условиях. При этом в отличие от других способов, эта разнесенная оснастка очень продуктивна при ловле пассивной и вялой рыбы. Поэтому к вопросу выбора оптимального удилища стоит подходить взвешенно и обдуманно.

загрузка...

отводной поводок, выбор спиннинга, спиннинг под отводной поводок

spinning-club.ru

Отводной поводок от и до

Это первый миф о появлении на свет столь удачного монтажа. Есть и множество других вариантов. Многим известно, что подобными способами издавна добывали хищника старожилы в российской глубинке. Стоит лишь начать разговор с одним из таких рыболовов, как сразу становится понятно, что рыболов «в теме». Он примерно так ловил еще полвека назад, а теперь это называется «московская...». После чего и возникает особое отношение к московским изобретателям.

Хронология весьма проста. Как-то на очередных соревнованиях столичных спиннингистов этот монтаж превзошел все остальные оснастки, обеспечив уверенную победу Сергею Перевозному. Логично, что слух разошелся быстро, многие спортсмены, и не только они, начали активно прорабатывать новую для себя тему. Тут же поняли, что вещь «прорывная»... Прошло еще полсезона, были выиграны еще не одни соревнования... После чего публикации в печатных СМИ не заставили себя долго ждать. И вот уже каждый продвинутый спортсмен считает своим долгом поделиться «секретными» наработками.

Наверное, читатели захотят узнать, что же побудило меня написать статью на уже столь известную тему. Я не буду говорить, что пауза была взята неспроста, либо подошел именно тот момент, которого я так ждал... Просто мне есть чем с вами поделиться, что я и собираюсь сделать, не вдаваясь в нудные описания видов монтажа... Зачем повторять пройденное — озвучу несказанное.

 

Подвижность приманки

Итак, из всех предыдущих публикаций, посвященных данной теме, можно сделать неоспоримый вывод о том, что в 90 % случаев в отводном поводке применяется силиконовая приманка (чаше твистер), смонтированная на офсетном крючке. Как мне кажется, для ловли окуня лучше закреплять офестник жестко, т.е. привязывать его, например, с помощью узла «паломар». А вот для ловли судака, берша, щуки намного лучше будет придать приманке свободу. Это легко сделать, используя специализированный «воблерный» узел (петля — см. фото внизу). При небольших протяжках, а уж тем более рывках, твистер на офсетнике при каждой остановке будет очень привлекательно отклоняться то в одну, то в другую сторону, то, в корне изменяя первоначальную траекторию движения, круто уходить по касательной. Смотря еще как его отгрузить... Но об этом чуть позже. Не раз замечал, что именно на судака, берша и щуку это оказывает чуть ли не решающее значение. Я проводил аналогию с ловлей на воблеры. Там тоже, чем сильнее воблер отклоняется при рывках в ту или иную сторону, тем. как правило, лучше на это реагирует «пятнистая». Хотя опять же не все так однозначно.

Очень внимательно стоит отнестись и к подбору диаметра лески. Этот показатель очень сильно влияет на степень свободы в игре. Чем тоньше монолеска, тем, как правило, лучше. Главное — знать меру. При ловле с лодки либо взабродку можно использовать самые тоненькие поводки. Но, как правило (при ловле «зачетного» хищника), я не использую леску диаметром менее 0,18 мм. Соответственно, чем сложнее условия, тем толще должен быть поводок. Я думаю, это правило еще надолго запомнит Сергей Балашов после того, как на соревнованиях «Кремлевские купола 2007» он не стал победителем только лишь по той причине, что не смог поднять на шестиметровый парапет судака, как он выразился, «немногим меньше двушки»... А все только потому, что леска диаметром 0.18 мм лопнула, когда Сергей еще и наполовину не поднял судака из воды! Обидно, просто нет слов, поэтому всегда трезво оценивайте свои шансы. Для меня самый ходовой диаметр 0.21—0.24 мм, чего вполне достаточно в любых условиях.

Несерьезно было бы рассуждать о растяжимости и «памяти» этой самой монолески. При поводке длиной до 1,5—2 м вы вряд ли почувствуете какую-нибудь разницу. Главное - использовать качественную, надежную леску. Расход ее минимален, поэтому стометровой бобины хватит на весь сезон. Основные требования — стойкость к истиранию о камни и ракушечник, с которыми (в уловистом месте) всегда контактирует поводок. За последний сезон я в основном использовал две марки лески: флюорокарбон Team Daiwa ADES и монолеску Owner Broad.

Но, чтобы добиться правильной игры приманки на рывках, нужно приложить некоторые усилия. Не со всеми моделями твистеров и не при любом офсетнике ваша приманка будет всегда одинаково соблазнительна для хищника. Рассмотрим варианты доработки игры, у меня их всего четыре.

Первый

Максимально скрупулезно отнестись к подбору «резины». Твистер твистеру рознь. Помимо его геометрии большое значение имеет мягкость самого силикона. Правда, жесткость — дело поправимое. Несколько минут в кипящей воде, и приманка становится наимягчайшей. После чего я выкладываю твистеры на какую-нибудь ровную поверхность, даю им остыть (как правило, в течение 5-10 часов). В этот момент они липкие. Для придания им «первозданных свойств» проще всего будет обработать их силиконовым спреем. Подходит любой без запаха и с минимальным количеством добавок. Если данную операцию не проделать, хвостик твистера будет часто прилипать к телу во время проводки. Из недорогой резины мне больше всего нравится Action Plastics 3FG. Это, на данный момент, и самая распространенная модель среди любителей ловли на отводной. Из дорогих я бы выделил твистеры Megabass Counter Grub 3. Сложно сказать, чем именно его замысловатая форма привлекает хищника, но делает она это исправно.

Итак, я думаю, понятно, что геометрия твистера и мягкость его тела напрямую влияют на характер игры. Не останавливайтесь на достигнутом, экспериментируйте, только так открывается все самое лучшее и неизведанное.

Второй

Кто бы мог подумать, что небольшая свинцовая дробинка способна в корне изменить результат рыбалки или ход соревнований... а ведь это так!

Одна из самых страшных вещей, с которыми вы можете столкнуться, — вращение силиконовой приманки вокруг своей оси. При проверке работоспособности оснастки это можно легко заметить. Вращение возникает из-за дисбаланса. Как правило, это происходит в силу небольшой массы офсетника в совокупности с довольно большим или жестким твистером. Но, какая бы ни была причина, от этого нам не легче.

Экспериментальным путем подбираем дробинку и зажимаем ее на цевье крючка — твистер не вращается, первостепенная задача выполнена (заводские варианты немного не для нашего случая — их свинцовая подгрузка зачастую слишком велика). Указанным выше способом можно отрегулировать не совсем удачную компоновку «офсетник-резинка» в полевых условиях. Это пригодится, когда вы уже на водоеме, а ничего другого в карманах просто нет.

К сожалению, при такой подгрузке ни о какой свободной, размашистой игре говорить не приходится. Но, как говорится, из двух зол выбираем меньшее. Либо твистер вращается и на него клюет совсем плохо, либо мы стабилизируем его дробинкой. Клевать будет лучше, но не намного. А вот если мы хотим добиться хаотичных движений приманки при рывках дробинку следует закреплять в передней части офсетника. И при более резких рывках, подгруженная таким образом приманка, играет практически на самом дне. Таким способом я очень успешно ловил окуня и судака с бершом. Трудно сказать, что именно напоминает хищнику рыскающие движения приманки в непосредственной близости от дна, но вот, например, на нижней Москва-реке этот способ работает очень хорошо.

Третий

Очень ответственно подойдите к выбору офсетника. Именно от этого элемента оснастки зависит если и не все, то очень многое. На нем лежат две основные задачи: обеспечивать правильную игру приманки и надежно засекать клюнувшую рыбу. Я думаю, не стоит говорить о том, что под один конкретный типоразмер «резинки» нужен вполне определенный офсетник. Нет смысла загромождать материал еще и достаточно внушительной сводной таблицей, это было бы несколько абсурдно, но вот указать наиболее рабочие модели крючков, я думаю, стоит. Это: Owner J- Hook, Gamakatsu Slim Style, Excalibur Wide Gap Hooks, Owner RIG’N Hook.

Четвертый

 Использование слага (такая разновидность силиконовых приманок). Как правило, именно хвостик твистера мешает активной игре приманки при рывках. Понятно, что если что-то мешает, нужно от этого избавиться. Можно у простого твистера удалить хвост — получится слаг. Но лучше использовать специализированные модели либо некоторые их части. Как правило, в слагах используется более плотный и «весомый» силикон, что нам и нужно. Больше масса самой силиконовой приманки, выше гидродинамика — «на выходе» получим более насыщенную игру. Но в этом способе есть один минус. Все, что не имеет хвоста, хорошо привлекает судака, берша, в меньшей степени щуку, а вот с окунем просто беда. Как правило, на слаги с отводным поводком он клюет в разы хуже, чем на классические твистеры. Так что, отправляясь на рыбалку, не забудьте положить в коробку и несколько «придонных глиссеров», но вряд ли их стоит использовать, если в основном вы ловите окуня.

Целенаправленная ловля «крупняка»

Уверяю вас, вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что ловля на отводной поводок — это на 95% ловля окуня. Это утверждение может быть верным, например, для жителей Московского региона. Просто потому, что здесь в большом количестве остался лишь «полосатик». Да и то на той же Москва-реке можно очень хорошо поохотиться за крупной рыбой с помощью отводного и, поверьте, в этом есть прямой смысл. Только и сама снасть должна быть немного другой, да и в оснастке предвидятся большие изменения. Ловля с помощью поводковой оснастки «нормальной» рыбы — это не цель доказать, что на нее можно ловить все подряд...

На отводной и щука, и судак клюют при прочих равных условиях, как правило, лучше. Конечно, данная закономерность прослеживается далеко не во всех местах. Чем сложнее в каком-то месте ловить на джиг, тем лучше здесь клюет на отводной. «Трудные» джиговые места — это резкие бровки, локальные жесткие пятачки, на которых концентрируется хищник. Джиг-приманка, предназначенная в первую очередь для быстрого поиска и ловли активной и полуактивной рыбы. Скорость облова с отводным поводком намного меньше, буквально на одном очень компактном месте можно подолгу соблазнять подводных обитателей. Примерно та же ситуация и с отвесными бровками.

Если кратко, то джиг «пролетает» над этой самой бровкой, а отводным поводком можно обловить каждый квадратный метр досконально. Теперь коснемся непосредственно тех изменений, которые помогут нам успешно ловить крупного хищника. Во-первых, резину лучше выбирать немного большего размера. Как правило, это не убавит количество поклевок мелких судачков, но появится более реальный шанс поймать щуку. Хотя, как мне кажется, на щуку (при ее пассивности) в первую очередь влияет сама анимация, и только потом - размер приманки. То есть, сытая щука с легкостью проглотит 4-дюймовый твистер, если ее заинтересует его игра. Для судака вес немного по-другому. Он больше склонен реагировать именно на изменение размера приманки, уменьшение в первую очередь, а уже потом - на ее игру. Но не заблуждайтесь — лишь только мелкой приманкой сытого судака не «уговорить», нужно еще и правильно «работать руками», в буквальном смысле слова...

В плане ловли крупной рыбы мне очень нравятся твистеры Yum Wooly Curltail 3. Видно, неспроста на упаковке присутствует маркировка «Carolina»... Главное — точно подобрать подходящий по размеру офсетник.

Если бы некому было срезать монофильные поводки в момент поклевки и при вываживании, ловили бы мы с вами и горя не знали, привязывая приманку напрямую, с помощью «свободного узла». Но все-таки, в наших водоемах обитает зубастая щука, которая так легко справляется с монолеской. Лечение здесь лишь одно — поставить металлический поводок и... наслаждаться вываживанием. Но (по моим наблюдениям) стальной поводок в отводном, будь он из проволоки либо поводкового материала, однозначно снижает количество поклевок. Это неизбежно, и с этим приходится мириться. Помнятся мне одни соревнования, когда только по этой причине я не ставил поводок. Итог — 4 среза за два дня, но удалось поймать все же намного больше остальных, что в результате и привело к победе. Даже не хочу думать, что было бы, если бы поводок все же стоял. На тренировках перед этими соревнованиями закономерность прослеживалась четкая: поводок есть — две поклевки за два часа, поводка нет — около шести поклевок... и никакого окуня, только судаки и щуки... Но все же, когда целенаправленно ловишь щуку либо активность рыбы немного выше «никакой», поводок я все-таки ставлю. Заодно и статистику набираю...

На мой взгляд, лучше всего использовать тоненький поводок из жесткой проволоки. Только между поводком и приманкой в обязательном порядке нужно поставить заводное кольцо. Что нам это дает? Максимальную свободу при рывках, но не это основное. Именно заводное кольцо исключает «закусывание» поводка за ушко офсетника. Сложно словами объяснить, как это происходит, но тот, кто пробовал, знает. Так вот, с заводным кольцом этого никогда не происходит. И еще один совет — выбирайте максимально жесткие кольца, чтобы поводок сам не выскочил из кольца. Я так раньше терял приманки и на проводке, и после поклевки рыбы. Монолеску использую диаметром 0,24 мм.

Отдельно стоит остановиться на основной леске — плетенке. При целенаправленной ловле окуня, а также при ловле всего остального хищника, мне кажется, более оправданным будет использование и совершенно разных плетенок.

При ловле окуня, как правило, используется мягкая проводка, если рывки и присутствуют, то очень редко. Основная манера анимации: потяжки, покачивания, незначительные подергивания и протяжки по дну. При ловле судака и щуки мне больше нравится более резкая, активная проводка, но с продолжительными паузами. То есть проводка состоит из постоянных рывков — что-то очень похожее на классический «воблерный твич». В последнее время для первого случая я использую рыхлый «полиэтилен» на основе четырех нитей. При потяжке он очень быстро выпрямляется в линию. А вот во втором случае более подходящей окажется жесткая плетенка, как правило, на основе восьми нитей, и как зачастую получается, имеющую на этикетке аббревиатуру, например, Ultra Dyneema. Это, чаще всего, очень жесткие и гладкие шнуры. У них и заброс немного дальше, и в целом они больше подходят для рывковой проводки как на ближней, так и дальней дистанции. А забрасывать порой приходится на 70— 80 м. Яркий представитель первой группы — Unitika, второй — Gesox WX 8.

К катушкам в данном случае требования классические: минимальный вес, плавность хода, перекрестная намотка, обеспечиваемая бесконечным винтом, словом, все, как всегда. А вот спиннинги понадобятся разные. Для ловли окуня как на ближней, так и на дальней дистанции необходимо средне-быстрое либо быстрое удилище и не совсем «рапироподобное», а немного помягче. Обусловлено это спокойной анимацией, но периодически возникающей необходимостью далеко забросить. Во втором случае нужен «инструмент экстрафастового строя» для выполнения максимально четких рывков даже при боковом ветре. Твичить длинным спиннингом не совсем удобно, поэтому в этом случае я склоняюсь к средним длинам. Но при выборе не стоит забывать и тог фактор, что ловля на отводной поводок тесно, связана и зачастую перекликается с ловлей на джиг. Поэтому «безболезненный» переход на другой класс приманок только приветствуется.

И из новинок я бы обратил внимание на следующие модели. Из «корейцев» — спиннинг Black Hole Conquest длиной 2,45 м и с тестом 7-35 г, который полностью соответствует выдвигаемым к нему требованиям. Из «американцев» - уже хорошо знакомый нам Avid, но в новом исполнении (длиной 2,74 м и с тестом 7-21 г). По сравнению со своим предшественником он потерял в весе 20%. при этом увеличив такие показатели, как чувствительность и прочность. И все это благодаря применениям новой технологии IPC (Integrated Poly Curve). Это что касается удилищ дорогого класса. А среди более доступных по цене вариантов я бы акцентировал ваше внимание на спиннинге Black Hole Classic длиной 2,4м с тестом 2—7 г (по «всеобщему спортивному» мнению реальный тест его где-то до 18-19 г!), с которым вот уже как несколько сезонов не расстаются Анатолий Назаркин и Артем Мишин, считающиеся в спортивной среде профессионалами в ловле на отводной поводок...

www.fishblog.info

Ловля на отводной поводок

Давным-давно один из вариантов поводковых оснасток (отводной поводок) получил большую огласку и, как следствие, широкое распространение в США. Во всем мире принято называть эту оснастку отводной поводок «Каролиной». Скользящая пуля, поводок из монолески, ловля басса... — вот основные ассоциации с «той» ловлей. Но, как и многое другое в российских условиях и под влиянием «наших» тенденций, все претерпевает изменения, иногда незначительные, но чаше всего существенные... Вот как вкратце и возникла оснастка с названием, которое мне очень не нравится, «московская оснастка».

Это первый миф о появлении на свет столь удачного монтажа (отводной поводок). Есть и множество других вариантов. Многим известно, что подобными способами издавна добывали хищника старожилы в российской глубинке. Стоит лишь начать разговор с одним из таких рыболовов, как сразу становится понятно, что рыболов «в теме». Он примерно так ловил еще полвека назад, а теперь это называется «московская...», после чего и возникает особое отношение к московским изобретателям.

Хронология весьма проста. Как-то на очередных соревнованиях столичных спиннингистов этот монтаж (отводной поводок) превзошел все остальные оснастки, обеспечив уверенную победу Сергею Перевозному. Логично, что слух разошелся быстро, многие спортсмены, и не только они, начали активно прорабатывать новую для себя тему отводного поводка. Тут же поняли, что вещь «прорывная»... Прошло еще полсезона, были выиграны еще не одни соревнования с помощью отводного поводка... После чего публикации в печатных СМИ не заставили себя долго ждать. И вот уже каждый продвинутый спортсмен считает своим долгом поделиться «секретными» наработками. Наверное, читатели захотят узнать, что же побудило меня написать статью на уже столь известную тему отводного поводка. Я не буду говорить, что пауза была взята неспроста, либо подошел именно тот момент, которого я так ждал... Просто мне есть чем с вами поделиться, что я и собираюсь сделать, не вдаваясь в нудные описания видов монтажа отводного поводка... Зачем повторять пройденное — озвучу несказанное.

Подвижность приманки на отводном поводке

Итак, из всех предыдущих публикаций, посвященных отводному поводку, можно сделать неоспоримый вывод о том, что в 90 % случаев в отводном поводке применяется силиконовая приманка (чаще твистер), смонтированная на офсетном крючке. Как мне кажется, для ловли окуня лучше закреплять офсетник жестко, т.е. привязывать его, например, с помощью узла «паломар». А вот для ловли судака, берша, щуки намного лучше будет придать приманке свободу. Это легко сделать, используя специализированный «воблерный» узел (петля — см. фото внизу). При небольших протяжках, а уж тем более рывках, твистер на офсетнике при каждой остановке будет очень привлекательно отклоняться то в одну, то в другую сторону, то, в корне изменяя первоначальную траекторию движения, круто уходить по касательной. Смотря еще как его отгрузить... Но об этом чуть позже. Не раз замечал, что именно на судака, берша и щуку это оказывает чуть ли не решающее значение. Я проводил аналогию с ловлей на воблеры. Там тоже, чем сильнее воблер отклоняется при рывках в ту или иную сторону, тем, как правило, лучше на это реагирует «пятнистая». Хотя опять же не все так однозначно.

Очень внимательно стоит отнестись и к подбору диаметра лески при ловли на отводной поводок. Этот показатель очень сильно влияет на степень свободы в игре. Чем тоньше монолеска, тем, как правило, лучше. Главное — знать меру. При ловле с лодки либо взабродку можно использовать самые тоненькие поводки. Но, как правило (при ловле «зачетного» хищника), я не использую леску диаметром менее 0,18 мм. Соответственно, чем сложнее условия, тем толще должен быть поводок. Я думаю, это правило еще надолго запомнит Сергей Балашов после того, как на соревнованиях «Кремлевские купола 2007» он не стал победителем только лишь по той причине, что не смог поднять на шестиметровый парапет судака, как он выразился, «немногим меньше двушки»... А все только потому, что леска отводного поводка диаметром 0,18 мм лопнула, когда Сергей еще и наполовину не поднял судака из воды! Обидно, просто нет слов, поэтому всегда трезво оценивайте свои шансы. Для меня самый ходовой диаметр отводного поводка 0,21—0,24мм, чего вполне достаточно в любых условиях. Несерьезно было бы рассуждать о растяжимости и «памяти» этой самой монолески. При отводном поводке длиной до 1,5-2 м вы вряд ли почувствуете какую-нибудь разницу. Главное — использовать качественную, надежную леску для отводного поводка. Расход ее минимален, поэтому стометровой бобины хватит на весь сезон. Основные требования — стойкость к истиранию о камни и ракушечник, с которыми (в уловистом месте) всегда контактирует поводок. За последний сезон я в основном использовал две марки лески: флюорокарбон Team Daiwa ADES и монолеску Owner Broad. Но, чтобы добиться правильной игры приманки на отводном поводке, нужно приложить некоторые усилия. Не со всеми моделями твистеров и не при любом офсетнике ваша приманка будет всегда одинаково соблазнительна для хищника. Рассмотрим варианты доработки игры приманки для отводного поводка, у меня их всего четыре.

Первый совет для отводного поводка Максимально скрупулезно отнестись к подбору «резины». Твистер твистеру рознь. Помимо его геометрии большое значение имеет мягкость самого силикона. Правда, жесткость — дело поправимое. Несколько минут в кипящей воде, и приманка становится наимягчайшей. После чего я выкладываю твистеры на какую-нибудь ровную поверхность, даю им остыть (как правило, в течение 5—10 часов). В этот момент они липкие. Для придания им «первозданных свойств» проще всего будет обработать их силиконовым спреем. Подходит любой без запаха и с минимальным количеством добавок. Если данную операцию не проделать, хвостик твистера будет часто прилипать к телу во время проводки. Из недорогой резины мне больше всего нравится Action Plastics 3FG. Это, на данный момент, и самая распространенная модель среди любителей ловли на отводной поводок. Из дорогих я бы выделил твистеры Megabass Counter Grab 3. Сложно сказать, чем именно его замысловатая форма привлекает хищника, но делает она это исправно.

Итак, я думаю, понятно, что геометрия твистера и мягкость его тела напрямую влияют на характер игры на отводном поводке. Не останавливайтесь на достигнутом, экспериментируйте, только так открывается все самое лучшее и неизведанное.

Второй совет для отводного поводка Кто бы мог подумать, что небольшая свинцовая дробинка способна в корне изменить результат рыбалки или ход соревнований... а ведь это так!

Одна из самых страшных вещей, с которыми вы можете столкнуться, — вращение силиконовой приманки вокруг своей оси на отводном поводке. При проверке работоспособности оснастки это можно легко заметить. Вращение возникает из-за дисбаланса. Как правило, это происходит в силу небольшой массы офсетника в совокупности с довольно большим или жестким твистером. Но, какая бы ни была причина, от этого нам не легче. Экспериментальным путем подбираем дробинку и зажимаем ее на цевье крючка — твистер не вращается, первостепенная задача выполнена (заводские варианты немного не для нашего случая — их свинцовая подгрузка зачастую слишком велика). Указанным выше способом можно отрегулировать не совсем удачную компоновку «офсетник—резинка» в полевых условиях. Это пригодится, когда вы уже на водоеме, а ничего другого в карманах просто нет. К сожалению, при такой подгрузке ни о какой свободной, размашистой игре на отводном поводке говорить не приходится. Но, как говорится, из двух зол выбираем меньшее. Либо твистер вращается и на него клюет совсем плохо, либо мы стабилизируем его дробинкой. Клевать будет лучше, но не намного. А вот если мы хотим добиться хаотичных движений приманки при рывках дробинку следует закреплять в передней части офсетника. И при более резких рывках, подгруженная таким образом приманка, играет практически на самом дне. Таким способом я очень успешно ловил окуня и судака с бершом. Трудно сказать, что именно напоминает хищнику рыскающие движения приманки на отводном поводке в непосредственной близости от дна, но вот, например, на нижней Москва-реке этот способ работает очень хорошо.

Третий совет для отводного поводка

Очень ответственно подойдите к выбору офсетника. Именно от этого элемента оснастки зависит если и не все, то очень многое в отводном поводке. На нем лежат две основные задачи: обеспечивать правильную игру приманки и надежно засекать клюнувшую рыбу. Я думаю, не стоит говорить о том, что под один конкретный типоразмер «резинки» нужен вполне определенный офсетник. Нет смысла загромождать материал еще и достаточно внушительной сводной таблицей, это было бы несколько абсурдно, но вот указать наиболее рабочие модели крючков, я думаю, стоит. Это: Owner J-Hook, Gamakatsu Slim Style, Excalibur Wide Gap Hooks, Owner RIG'N Hook.

Четвертый совет для отводного поводка Использование слага (такая разновидность силиконовых приманок). Как правило, именно хвостик твистера мешает активной игре приманки при рывках. Понятно, что если что-то мешает, нужно от этого избавиться. Можно у простого твистера удалить хвост — получится слаг. Но лучше использовать специализированные модели либо некоторые их части. Как правило, в слагах используется более плотный и «весомый» силикон, что нам и нужно. Больше масса самой силиконовой приманки, выше гидродинамика — «на выходе» получим более насыщенную игру на отводном поводке. Но в этом способе есть один минус. Все, что не имеет хвоста, хорошо привлекает судака, берша, в меньшей степени щуку, а вот с окунем просто беда. Как правило, на слаги с отводным поводком он клюет в разы хуже, ем на классические твистеры. Так что, отправляясь на рыбалку, не забудьте положить в коробку и несколько «придонных глиссеров», но вряд ли их стоит использовать, если в основном вы ловите окуня.

Целенаправленная ловля «крупняка» на отводной поводок Уверяю вас, вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что ловля на отводной поводок — это на 95 % ловля окуня. Это утверждение может быть верным, например, для жителей Московского региона. Просто потому, что здесь в большом количестве остался лишь «полосатик». Да и то на той же Москва-реке можно очень хорошо поохотиться за крупной рыбой с помощью отводного поводка, и, поверьте, в этом есть прямой смысл. Только и сама снасть должна быть немного другой, да и в оснастке предвидятся большие изменения. Ловля с помощью поводковой оснастки «нормальной» рыбы — это не цель доказать, что на нее можно ловить все подряд...

На отводной поводок и щука, и судак клюют при прочих равных условиях, как правило, лучше. Конечно, данная закономерность прослеживается далеко не во всех местах. Чем сложнее в каком-то месте ловить на джиг, тем лучше здесь клюет на отводной поводок. «Трудные» джиговые места — это резкие бровки, локальные жесткие пятачки, на которых концентрируется хищник. Джиг — приманка, предназначенная в первую очередь для быстрого поиска и ловли активной и полуактивной рыбы. Скорость облова с отводным поводком намного меньше, буквально на одном очень компактном месте можно подолгу соблазнять подводных обитателей. Примерно та же ситуация и с отвесными бровками.

Если кратко, то джиг «пролетает» над этой самой бровкой, а отводным поводком можно обловить каждый квадратный метр досконально. Теперь коснемся непосредственно тех изменений, которые помогут нам успешно ловить крупного хищника на отводной поводок. Во-первых, резину лучше выбирать немного большего размера. Как правило, это не убавит количество поклевок мелких судачков, но появится более реальный шанс поймать щуку. Хотя, как мне кажется, на щуку (при ее пассивности) в первую очередь влияет сама анимация, и только потом — размер приманки. То есть, сытая щука с легкостью проглотит 4-дюймовый твистер, если ее заинтересует его игра. Для судака все немного по-другому. Он больше склонен реагировать именно на изменение размера приманки, уменьшение в первую очередь, а уже потом — на ее игру. Но не заблуждайтесь — лишь только мелкой приманкой сытого судака не «уговорить», нужно еще и правильно «работать руками», в буквальном смысле слова... В плане ловли крупной рыбы на отводной поводок мне очень нравятся твистеры Yum Wooly Curltail 3. Видно, неспроста на упаковке присутствует маркировка «Carolina»... Главное — точно подобрать подходящий по размеру офсетник. Если бы некому было срезать монофильные поводки в момент поклевки и при вываживают, ловили бы мы с вами и горя не знали, привязывая приманку напрямую, с помощью «свободного узла». Но все-таки, в наших водоемах обитает зубастая щука, которая так легко справляется с монолеской. Лечение здесь лишь одно — поставить металлический поводок и... наслаждаться вываживанием. Но (по моим наблюдениям) стальной поводок в отводном, будь он из проволоки либо поводкового материала, однозначно снижает количество поклевок. Это неизбежно, и с этим приходится мириться. Помнятся мне одни соревнования, когда только по этой причине я не ставил поводок. Итог — 4 среза за два дня, но удалось поймать все же намного больше остальных, что в результате и привело к победе. Даже не хочу думать, что было бы, если бы поводок все же стоял. На тренировках перед этими соревнованиями закономерность прослеживалась четкая: поводок есть — две поклевки за два часа, поводка нет — около шести поклевок... и никакого окуня, только судаки и щуки...

Но все же, когда целенаправленно ловишь щуку либо активность рыбы немного выше «никакой», поводок я все-таки ставлю. Заодно и статистику набираю...

На мой взгляд, лучше всего использовать тоненький поводок из жесткой проволоки. Только между поводком и приманкой в обязательном порядке нужно поставить заводное кольцо. Что нам это дает? Максимальную свободу при рывках, но не это основное. Именно заводное кольцо исключает «закусывание» поводка за ушко офсетника. Сложно словами объяснить, как это происходит, но тот, кто пробовал, знает. Так вот, с заводным кольцом этого никогда не происходит. И еще один совет — выбирайте максимально жесткие кольца, чтобы поводок сам не выскочил из кольца. Я так раньше терял приманки и на проводке, и после поклевки рыбы. Монолеску использую диаметром 0,24мм.

Отдельно стоит остановиться на основной леске для отводного поводка— плетенке.

При целенаправленной ловле окуня, а также при ловле всего остального хишника, мне кажется, более оправданным будет использование и совершенно разных плетенок.

При ловле окуня, как правило, используется мягкая проводка, если рывки и присутствуют, то очень редко. Основная манера анимации: потяжки, покачивания, незначительные подергивания и протяжки по дну. При ловле судака и щуки мне больше нравится более резкая, активная проводка, но с продолжительными паузами. То есть проводка состоит из постоянных рывков — что-то очень похожее на классический «воблерный твич». В последнее время для первого случая я использую рыхлый «полиэтилен» на основе четырех нитей. При потяжке он очень быстро выпрямляется в линию. А вот во втором случае более подходящей окажется жесткая плетенка, как правило, на основе восьми нитей, и как зачастую получается, имеющую на этикетке аббревиатуру, например, Ultra Dyneema. Это, чаще всего, очень жесткие и гладкие шнуры. У них и заброс немного дальше, и в целом они больше подходят для рывковой проводки как на ближней, так и дальней дистанции. А забрасывать порой приходится на 70—80 м. Яркий представитель первой группы — Unitika, второй — Gesox WX 8. К катушкам в данном случае требования классические: минимальный вес, плавность хода, перекрестная намотка, обеспечиваемая бесконеным винтом, словом, все, как всегда. А вот спиннинги понадобятся разные. Для ловли окуня как на ближней, так и на дальней дистанции необходимо средне-быстрое либо быстрое удилище и не совсем «рапироподобное», а немного помягче. Обусловлено это спокойной анимацией, но периодически возникающей необходимостью далеко забросить. Во втором случае нужен «инструмент экстрафастового строя» для выполнения максимально четких рывков даже при боковом ветре. Твичить длинным спиннингом не совсем удобно, поэтому в этом случае я склоняюсь к средним длинам. Но при выборе не стоит забывать и тот фактор, что ловля на отводной поводок тесно связана и зачастую перекликается с ловлей на джиг. Поэтому «безболезненный» переход на другой класс приманок только приветствуется.

И из новинок я бы обратил внимание на следующие модели. Из «корейцев» — спиннинг Black Hole Conquest длиной 2,45 м и с тестом 7—35 г, который полностью соответствует выдвигаемым к нему требованиям. Из «американцев» — уже хорошо знакомый нам Avid, но в новом исполнении (длиной 2,74 м и с тестом 7—21 г). По сравнению со своим предшественником он потерял в весе 20 %, при этом увеличив такие показатели, как чувствительность и прочность. И все это благодаря применениям новой технологии IPC (Integrated Poly Curve). Это что касается удилищ дорогого класса. А среди более доступных по цене вариантов я бы акцентировал ваше внимание на спиннинге Black Hole Classic длиной 2,4 м с тестом 2—7 г (по «всеобщему спортивному» мнению реальный тест его где-то до 18—19 г!), с которым вот уже как несколько сезонов не расстаются Анатолий Назаркин и Артем Мишин, считающиеся в спортивной среде профессионалами в ловле на отводной поводок...

www.prospinning.ru


Смотрите также